• Augusto Heleno – A defesa questionou a atuação do relator Alexandre de Moraes e alegou que um juiz não pode assumir o papel de investigador. Segundo os advogados, o general não politizou o Gabinete de Segurança Institucional (GSI) nem pressionou militares por ruptura institucional.
  • Jair Bolsonaro – O advogado Celso Vilardi negou qualquer ligação do ex-presidente aos atos de 8 de janeiro e afirmou que não existe prova de sua participação em supostos planos golpistas. A delação de Mauro Cid foi classificada como “inconsistente” e usada para pedir a anulação do acordo de colaboração.
  • Paulo Sérgio Nogueira – A defesa sustentou que o então ministro da Defesa buscou “demover Bolsonaro de qualquer ideia golpista” e que sua postura o colocou em conflito com setores das Forças Armadas.
  • Walter Braga Netto – O advogado José Luís Oliveira Lima defendeu a inocência do general da reserva, afirmando que a delação de Mauro Cid não é confiável e não pode embasar condenação. ++ Menina morre após 1h de alta hospitalar

O que vem pela frente

Com a etapa das sustentações orais em andamento, os ministros agora avaliarão as preliminares antes do julgamento do mérito. Na próxima terça-feira (9/9), o relator Alexandre de Moraes deve apresentar seu voto, seguido dos demais integrantes da Primeira Turma, em ordem de antiguidade.

Na véspera, as defesas de Mauro Cid, Alexandre Ramagem, Almir Garnier e Anderson Torres já haviam sido ouvidas.

Não deixe de nos seguir no Instagram para mais notícias da Pardal Tech